![\"\"](\"http:\/\/www.siderlandia.it\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/de-marzo-e1329078043620-195x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
di Roberto Polidori<\/em><\/strong><\/p>\n Incontro l\u2019ingegnere Biagio De Marzo la mattina di Sabato nella sede storica dell\u2019A.I.L. di Taranto, presieduta da Paola D\u2019Andria, che tanto ha fatto per coagulare istanze isolate e non coordinate sul territorio. Ci tiene a dirmi che si tratta della sede storica di Altamarea, il luogo in cui sono state prese le decisioni importanti dell\u2019associazione ambientalista: \u201cnei momenti topici della nostra vita ci ricordiamo che abbiamo questa bella sede\u201d. Cos\u2019\u00e8 Altamarea? <\/strong><\/p>\n E\u2019 un\u2019associazione di cittadini, AIL, Peacelink, Impatto Zero, Tribunale dei Malati, Cittadinanzattiva, Italia Nostra, con un Consiglio Direttivo costituito da 21 membri eletti dall\u2019assemblea e dai rappresentanti delle singole associazioni aderenti. La trasformazione del Comitato per Taranto in coalizione Altamarea \u00e8 avvenuta tra il 2007 ed il 2008, con la sottoscrizione di un unico documento; la marcia antidiossina del Novembre 2008 ha allargato il perimetro delle associazioni. Dopo la seconda marcia del 2009 abbiamo deciso di darci dignit\u00e0 giuridica, al termine di un lungo dibattito interno; per diventare un movimento politico avevamo necessit\u00e0 di darci una struttura: io ero d\u2019accordo, ma non tutti la pensavano cos\u00ec, preferendo lasciarsi le \u201cmani libere\u201d per evitare che anche le associazioni ambientaliste fossero assimilate a strutture burocratiche riconducibili dalla cittadinanza al vecchio modo di \u201cfare politica\u201d. L\u2019organizzazione comporta una irregimentazione ed una logica che alcuni movimenti, legittimamente, non volevano darsi in quel momento (parliamo del 2010). Io personalmente, pur essendo favorevole a una strutturazione pi\u00f9 complessa, ho valutato che i tempi non fossero allora maturi per la trasformazione del movimento; la maggior parte dei movimenti hanno voluto per\u00f2 optare per uno sbocco diverso ed abbiamo stilato uno Statuto con un Comitato Promotore. A quel punto abbiamo nominato un Direttivo con le relative cariche provvisorie fino all\u2019Assemblea Generale del settembre 2011, che ha confermato le cariche sulla base della volont\u00e0 dei convenuti.<\/p>\n Ma perch\u00e9 si \u00e8 resa necessaria l\u2019evoluzione \u201cpolitica\u201d di Altamarea? In breve: perch\u00e9 ritenete necessario presentare una lista elettorale con un candidato sindaco alle elezioni di Maggio?<\/strong><\/p>\n Perch\u00e9 \u00e8 crollata la fiducia della cittadinanza nella nostra capacit\u00e0 di incidere sulle decisioni nazionali in materia ambientale e quindi, di politica economica, senza intervenire direttamente nel processo decisionale. Proprio ad Agosto 2011 \u00e8 stata concessa all\u2019ILVA un\u2019AIA scandalosa; si tratta di un\u2019autorizzazione che alza clamorosamente per legge l\u2019asticella del \u201cpotenziale inquinante\u201d dell\u2019industria siderurgica, disattendendo completamente le nostre osservazioni rese in sede di Conferenza di Servizi. Abbiamo saputo, tra le altre cose, che l\u2019ILVA non avrebbe potuto usufruire di un finanziamento della BEI (Banca Europea Investimenti) senza AIA. L\u2019ILVA \u00e8 libera di fare quello che vuole con quest\u2019AIA: si parla addirittura di costruire una terza acciaieria con i rottami di ferro; ma chi controlla la provenienza dei rottami \uf05b<\/span>soprattutto dopo la sospensione \u2013 voluta da questo governo – del SISTRI, il sistema di tracciamento del trasporto dei rifiuti industriali – ndr\uf05d<\/span>. Mi verrebbe da chiedermi: ma le polveri captate dagli elettrofiltri utilizzati per cercare di limitare le emissioni diffuse sono scevre da diossina o sono piene di diossina? Io ho girato questa domanda alla Procura della Repubblica chiedendo, inoltre, chi siano i poveri lavoratori addetti allo smaltimento di queste polveri, quali siano le norme di sicurezza in merito e dove vanno a finire le polveri. In qualche area dello stabilimento vanno a finire queste polveri e quelle dei conglomerati. Qualcuno ha verificato lo stato di salute degli operai che hanno smistato e smistano queste sostanze?<\/p>\n E qual\u2019 \u00e8 il piano d\u2019azione di Altamarea per il prossimo futuro?<\/strong><\/p>\n Diciamolo chiaro e forte: le nostre osservazioni alla richiesta di concessione dell\u2019AIA erano assolutamente ineccepibili; abbiamo messo in campo una potenza di fuoco di eccezioni tecniche che non potevano essere contraddette. Eppure chi ci governa a livello nazionale \u00e8 riuscito ad ignorare le nostre osservazioni fornendo ben tre pareri tecnici diversi, aiutati in questo dall\u2019ISPRA, fino a garantire ad ILVA la libert\u00e0 d\u2019azione per legge. Dobbiamo entrare nelle istituzioni perch\u00e9 Taranto \u00e8 un sito di interesse nazionale solo per l\u2019acciaio che produce e per il petrolio che raffina, ma le conseguenze locali sono tutte sulle nostre spalle: costoro non fanno altro che far finta di non vedere o truccare le carte. Il \u201cproblema Taranto\u201d deve diventare nazionale: o le fabbriche o noi cittadini, questa \u00e8 la scelta. Il problema \u00e8 nazionale, quindi politico.<\/p>\n Perch\u00e9 avete deciso di affidarvi a Bonelli, un papa straniero? Sempre ammesso che aderisca alla vostra proposta.<\/strong><\/p>\n Inizialmente abbiamo cercato di far convergere tutte le associazioni, anche quelle esterne ad Altamarea, su un unico organismo: tentativo fallito perch\u00e9 molte associazioni hanno appunto preferito evitare commistioni con il mondo politico. Ma, una volta assodato che la pressione mediatica fatta di marce, manifestazioni ed altro non danno frutto; una volta capito che neanche documentate eccezioni tecniche sortiscono effetti, che altro si deve fare? \u201cIl cambiamento \u00e8 evocato dalla pubblica opinione, ma \u00e8 deciso nella cabina elettorale. Tutte le personalit\u00e0 locali alle quali abbiamo proposto la candidatura a sindaco si sono dichiarate onorate ma hanno declinato.<\/p>\n E perch\u00e9?<\/strong><\/p>\n Io ho rinunciato per motivi personali e familiari; Matacchiera, uomo generoso, si \u00e8 dichiarato non adatto a questo tipo di esperienza; anche Alessandro Marescotti, una persona che io giudico eccezionale e poliedrica \uf05b<\/span>lo spreco italiano sugli aerei F35 \u00e8 stato individuato da lui in primis\uf05d<\/span>, ha declinato: peccato perch\u00e9 si tratta di una persona conosciuta e stimata. Abbiamo proposto a Mazza una sorta di primarie interne e gli abbiamo chiesto di rinunciare all\u2019IDV, perch\u00e9 l\u2019idiosincrasia nei confronti di \u201cpartiti\u201d classici \u00e8 troppo alta e c\u2019\u00e8 il rischio che la gente non aderisca; ha rifiutato nel modo che si sa.<\/p>\n Che ne pensa di una collaborazione con eventuali liste civiche e\/o focalizzate sui \u201cbeni comuni\u201d? <\/strong><\/p>\n Un accordo con liste civiche non lo escluderei assolutamente; non conosco i componenti della lista \u201cbeni comuni\u201d ma la vicinanza ai partiti politici classici potrebbe costituire un problema; il superamento delle riserve nei confronti di Bonelli \u00e8 avvenuto solo dopo la costituzione ufficiale del Movimento Ecologisti e Reti Civiche, che ha risonanza nazionale. Accanto a questo Movimento c\u2019\u00e8 il movimento Aria Pulita che, a mio modo di vedere, ha i numeri necessari. Avvicinarsi a qualche politico che avrebbe potuto fare ma non ha fatto sarebbe pericoloso e contraddittorio; d\u2019altra parte sento parlare del dottor Nume, una persona stimata ma fortemente caratterizzata politicamente.<\/p>\n
\nL\u2019ingegnere, il Presidente di Altamarea, \u00e8 letteralmente uno scrigno di preziose informazioni tecniche, date, eventi che solo in parte possono essere riportate in questo pezzo. Preferisco cominciare dalla parte finale del nostro colloquio, quella che riassume il \u201cdato politico\u201d della recente evoluzione organizzativa del noto cartello ambientalista. Consiglio, per chi ha tempo e voglia, la lettura della seconda parte di questo colloquio, che pubblicheremo la prossima settimana e che analizza nel dettaglio i punti salienti della grande battaglia (per ora persa) condotta dal cartello ambientalista: la concessione di un\u2019Autorizzazione Integrata Ambientale \u201cvera\u201d.<\/p>\n