![\"\"](\"http:\/\/www.siderlandia.it\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/ECLISSI-DI-SOLE-1926-265x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
di Serena Miccoli<\/em><\/strong><\/p>\n A vent’anni precisi dallo scoppio di Tangentopoli, i sentimenti del cittadino italiano nei confronti della politica sembrano essere ritornati a quei minimi storici: la sfiducia nei partiti ha contorni precisi, comprovati e che non sempre hanno a che fare con il facile qualunquismo da bar dello sport.\u2028A seconda delle fonti, la percentuale dei \u201cfiduciosi\u201d nei confronti dei partiti si attesta solo fra 8 e il 4 %; Ilvo Diamanti, dal recente rapporto \u201cGli italiani e lo Stato 2011\u201d rileva che solo il 9% degli italiani ha fiducia nel Parlamento \u2013 presidio dei partiti \u2013, percentuale che aumenta scendendo fra le istituzioni decentrate: 30,7% nella Regione, 41,8% nel Comune. La riflessione su quanto sta succedendo a Taranto \u00e8 inevitabile: quanto stanno pesando le opinioni, le esigenze e le necessit\u00e0, in una sola parola \u201cla voce\u201d del tarantino nella fiction delle trattative partitiche per le amministrative? L’avvento dei social networks e il loro largo utilizzo da parte dei politici potrebbe costituire un’argomentazione a favore di quella \u201cpartecipazione\u201d civile tanto tirata in ballo, quanto concettualmente ridotta all’osso? Fa specie, all’interno di una conferenza stampa in cui si denunciano i criteri di assegnazione di incarichi esterni affidati direttamente alla dirigenza\/comitato elettorale di un partito, che la fonte di riferimento principale nonch\u00e9 metro di valutazione dello sdegno dei cittadini sia la pagina Facebook del partito denunciante, le visualizzazioni del link e rispettivi \u201cMi piace\u201d. Ma intravedere segnali di apertura da parte dei partiti nel costante aggiornamento dei profili, con la pubblicazione di note e rassegne stampa e, in qualche caso, di stati da domenica in panciolle davanti alla partita per \u201crendersi pi\u00f9 umani\u201d sarebbe una bella illusione. Pensiamo al peso, in taluni partiti, della \u201cbase\u201d spesso e volentieri costituita da personaggi spinti dalla passione, delle spiccate capacit\u00e0, ma anche da speranzosi Vladimiro ed Estragone in attesa di quel Godot-posto di lavoro per s\u00e9, per la prole, per l’impresuccia. Basta farsi un giro per articoli, o pagine dell’\u201dadorato\u201d Facebook per percepire la crucialit\u00e0 della base in occasioni come i congressi, talvolta svolti, con le solite e proprie regole incomprensibili agli occhi dei meno \u201csmaliziati\u201d, talvolta promossi, invocati e mai avvenuti per volont\u00e0 superiori. \u201cMaggiorenti\u201d, duchi-conte calati dall’alto e da lontano sembrano non investire per\u00f2 tutte le realt\u00e0 partitiche locali, ancora aperte all’opinione e le speranze del \u201cpovero Cristo\u201d – probabilmente facente parte del 4% di cui sopra \u2013 ancora convinto che per cambiare le cose bisogna entrare nel sistema. Se l’invito dell’articolo di Andrea Cazzato1<\/sup> nello scorso numero era \u201cuscite da Facebook\u201d, quello di questo articolo \u00e8 \u201ctornate alla gente\u201d; c’era chi sotto Congresso del Pd lanciava un grido per vedere riconosciuta la dignit\u00e0 della base, lo stesso che oggi richiama i suoi ad unirsi sotto Stefano (per volont\u00e0 della base?); mi chiedo dove finiranno le voci dei dissidenti, coloro che non hanno votato bilanci, coloro che hanno opinato le affermazioni, con carte e conti alla mano, di Stefano. E fa specie leggere editoriali come quello di Mazza2<\/sup> \u2013 che si firma \u201cconsigliere regionale IDV\u201d \u2013 che parla di “matrimonio concordato” non si sa bene a quale livello nel SUO partito.<\/p>\n Si farebbe bene a ricordare, ogni tanto, che in queste unioni vi \u00e8 in dote la situazione di un’intera citt\u00e0, come ogni citt\u00e0 particolare e diversa dalle altre, che \u00e8 elemento stabile, protagonista sempre vivo, ma che all’interno di queste diatribe diventa elemento marginale, in uno scenario da soap-opera con molti ritorni, soprattutto di fiamma.<\/p>\n
\nQualcuno parla di fine dell’era dei partiti, affermazione, forse, supportata anche dalla spinta verso il civismo testimoniata dall’aumento di movimenti e organizzazioni figlie della societ\u00e0 civile.
\nIl distacco dai partiti forse \u00e8 da decifrare a prescindere dai recenti casi clamorosi di ammanchi nelle casse, rimpinguate dai rimborsi elettorali, di partiti morti, defunti e resuscitati sotto nuovi nomi e araldi \u2013 La Margherita e Alleanza Nazionale. Il distacco va oltre i casi di mercato delle vacche avvenuti in Parlamento, oltre le solite (purtroppo) indecorose pratiche di questi ultimi anni nelle dirigenze.\u2028L’organizzazione partito ha ancora in s\u00e9 la capacit\u00e0 di rappresentare la societ\u00e0?<\/p>\n