![\"\"](\"http:\/\/www.siderlandia.it\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/fiom-300x173.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
di Andrea Cazzato<\/em><\/strong><\/p>\n Continua ad essere un periodo di confusione per la politica e la societ\u00e0 italiana. Esemplificativa \u00e8 questa storia.<\/p>\n \u201cMa allora mi chiedo, che diamine c’entrano i No Tav?\u201d<\/em>; ecco il passaggio saliente della lettera a Landini di Matteo Orfini, responsabile cultura ed informazione del Partito Democratico, pubblicata su \u201cIl manifesto\u201d dell’8 marzo(si pu\u00f2 leggere su http:\/\/orfini.wordpress.com\/2012\/03\/08\/cara-fiom\/<\/a>). Sostanzialmente il \u201cgiovane\u201d dirigente chiede al segretario generale della Fiom-Cgil, in una missiva pubblica, della scelta di convocare per il 9 marzo, alla manifestazione nazionale indetta dal sindacato metalmeccanico, anche il movimento valsusino. Al di l\u00e0 che uno del Pd che tratta la sinistra come \u201cuna cosa seria\u201d risulta vanamente e tristemente anacronistico, date le ultime prese di posizioni abbastanza infelici sulle politiche montiane, in un momento di responsabilit\u00e0 che sa tanto di \u201ca me che cazzo me ne frega a me, io c’ho il diesel\u201d di capatondiana memoria (http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=hEoq0xb6l6Q<\/a>). Tornando a noi, mi sembra difficile anche pensare ad Orfini che spieghi ad un sindacalista di vecchia data come Landini come la posizione della Fiom sia scorretta (\u201cche un sindacato faccia il sindacato, prima di tutto nell\u2019interesse dei lavoratori che rappresenta, \u00e8 davvero chiedere troppo?\u201d<\/em>). Buon vecchio capoccione di un Orfini, se la Fiom e chi spera in quest’ultima trovasse un appiglio realmente in chi dovrebbe, e dico \u201cdovrebbe\u201d, fare l’interesse di chi \u00e8 chiamato o vorrebbe a parole rappresentare \u2013 come ha la pretesa di essere un partito che ostina a definirsi democratico (pur avendo a cuore pi\u00f9 le sorti di una certa \u201caristocrazia\u201d che degli sfruttati e dei lavoratori) \u2013 secondo te, mio caro rappresentante nazionale della cultura, la Fiom, e Landini soprattutto, si sentirebbe in dovere di sostenere anche altre cause che ai tuoi occhi miopi, in questo caso, paiono essere due cose distinte e separate?<\/p>\n Il nostro Orfini, a dir la verit\u00e0, ha avuto anche occasione di potersi rifare, per carit\u00e0. Chiamato ad intervenire in una trasmissione radiofonica di Radio Popolare, ha avuto la forza di dar la colpa della mancata partecipazione del Partito Democratico alla manifestazione nazionale del 9 alla Fiom stessa, rea di aver invitato anche i No Tav. La coerenza, rispetto alla lettera pubblicata su \u201cIl manifesto\u201d, c’\u00e8 tutta, per carit\u00e0. Ci ha spiegato e chiarito in verit\u00e0 che, probabilmente, la dirigenza Pd ha timore di un\u2019unione delle lotte. Vi ricordate che gran casino ha creato, negli anni Sessanta e Settanta, quando operai e studenti presero a marciare insieme per i loro diritti? Meglio tenerle distinte e separate, metti mai che il popolo si risveglia e si accorge davvero di quello che sta accadendo.<\/p>\n Tornando a quanto scritto nella lettera a Landini, come gi\u00e0 citato sopra, \u00e8 chiara la condanna del movimento No Tav. Questa sfiducia nel progresso, dove il progresso \u00e8 rappresentato da un treno che collega Lione a Torino in pochissime ore; questo movimento che non riesce a mettere da parte i violenti. Ma dico, amici democratici, ma davvero diciamo o ci vogliamo prendere per il sedere? Se \u00e8 la seconda diciamocelo subito, cos\u00ec almeno la finiamo di indignarci a vicenda e capiamo che \u00e8 solo uno scherzo che ci state facendo. Se \u00e8 sul serio che dite, invece, allora, d\u2019improvviso, fanculo tutti i diritti, fanculo l’ambiente, per far spazio al progresso? Ed anche fanculo ad un’analisi concreta dei motivi di una popolazione in rivolta, espressi talvolta in maniera da voi ritenuta violenta? Son pieno di domande in questo articolo, lo so. Ma la mia \u00e8 curiosit\u00e0 mista ad incredulit\u00e0, sentimento che ritengo inspiegabile, visto che ho smesso di considerarvi dalla stessa mia parte da un po’ di tempo. Probabilmente, alcune zone meno razionali di me, vi considerano ancora di sinistra, nel senso classico del termine, non nel senso nuovo col quale vi \u201cdefinite\u201d in un trip di autoconvincimento. Qualcuno del Pd si \u00e8 fatto vivo il 9 a Roma. Nerozzi (lo ricordete, oltre che per il suo passato in Cgil, anche per la foto-simbolo del rinnovamento veltroniano, accanto ad un Calearo raggiante http:\/\/www.umbrialeft.it\/files\/imagecache\/grande\/nerozzi%20-%20calearo.jpg<\/a>) e Cofferati. Ci\u00f2, comunque, non ha distratto molti dalla vostra presa di posizione, che credo possa essere considerata definitiva.<\/p>\n Vorrei concludere dicendo che l’autoreferenzialit\u00e0 e il chiudersi nei propri confini di lotta sono forse fra i mali pi\u00f9 deleteri che stanno distruggendo la sinistra italiana ed europea. Il problema del metalmeccanico, come quello del precario e quello del Valsusino, non pu\u00f2 non riguardare anche me. L’assenza di un forte partito, o di una forte coalizione, che coordini ed unisca queste lotte, ritengo sia la maggiore causa di questo frazionamento e della scarsa incidenza delle motivazioni dei vari manifestanti. Penso che l’operazione avviata da Landini voglia dare una risposta a questa mancanza;\u00a0 mancanza che ad Orfini, e al partito che rappresenta, pare essere pi\u00f9 che mai comoda e funzionale.<\/p>\n
\nL’idea che Orfini vuol lanciare \u00e8 chiara: come una lotta democratica per i diritti dei lavoratori pu\u00f2 intrecciarsi con altre lotte come quella dei No Tav? \u201cCome mi piacerebbe un giorno provare a capire da dove nasca questa sfiducia nel progresso e, a ben vedere, anche nella democrazia che spinge una minoranza \u2013 peraltro incapace di rompere davvero con i violenti \u2013 a tentare di impedire un\u2019opera pubblica decisa dopo anni di confronto.\u201d<\/em> Poi tenta di insegnare a noi e al buon Landini, con fugaci parole, come e cosa vuol dire essere un sindacato e definisce la sinistra come \u201cuna cosa seria\u201d.<\/p>\n
![http:\/\/www.umbrialeft.it\/files\/imagecache\/grande\/nerozzi%20-%20calearo.jpg<\/a>) e Cofferati. Ci\u00f2, comunque, non ha distratto molti dalla vostra presa di posizione, che credo possa essere considerata definitiva.<\/p>\nVorrei concludere dicendo che l’autoreferenzialit\u00e0 e il chiudersi nei propri confini di lotta sono forse fra i mali pi\u00f9 deleteri che stanno distruggendo la sinistra italiana ed europea. Il problema del metalmeccanico, come quello del precario e quello del Valsusino, non pu\u00f2 non riguardare anche me. L’assenza di un forte partito, o di una forte coalizione, che coordini ed unisca queste lotte, ritengo sia la maggiore causa di questo frazionamento e della scarsa incidenza delle motivazioni dei vari manifestanti. Penso che l’operazione avviata da Landini voglia dare una risposta a questa mancanza;\u00a0 mancanza che ad Orfini, e al partito che rappresenta, pare essere pi\u00f9 che mai comoda e funzionale.<\/p>\n](\"http:\/\/www.umbrialeft.it\/files\/imagecache\/grande\/nerozzi%20-%20calearo.jpg\"){kind=link}