![\"\"](\"http:\/\/www.siderlandia.it\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/IIS201105999-01_072dpi-300x197.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
E’ ormai consapevolezza diffusa, e non solo tra gli ambientalisti che si sono spesi per determinarla, che sono necessarie misure molto pi\u00f9 rigorose per contenere il massiccio carico inquinante provocato dall\u2019attivit\u00e0 produttiva dell\u2019ILVA.<\/p>\n
Le conclusioni della super perizia degli esperti chimici disposta dal GIP nell\u2019ambito del procedimento per disastro ambientale a carico dell\u2019ILVA hanno affermato che l\u2019esercizio produttivo si svolge senza aver adottato \u201ctutte le misure idonee ad evitare la dispersione incontrollata di fumi e polveri nocive alla salute dei lavoratori e dei terzi\u201d. Vengono cos\u00ec confermate anche le osservazioni del NOE di giugno 2011.<\/p>\n
Inoltre si \u00e8 aggiunta la forte preoccupazione per quanto affermato nella perizia epidemiologica che nelle conclusioni recita: \u201cl\u2019esposizione continuata agli inquinanti dell\u2019atmosfera emessi dall\u2019impianto siderurgico ha causato e causa nella popolazione fenomeni degenerativi di apparati diversi dell\u2019organismo umano che si traducono in eventi di malattia e di morte.\u201d<\/p>\n
Questo quadro desolante si pone in assoluta contraddizione con i tentativi dell\u2019ILVA di ridurre o eliminare, attraverso ricorsi legali, le prescrizioni pi\u00f9 severe previste dall\u2019Autorizzazione Integrata Ambientale, concessa dal Ministero dell\u2019Ambiente nel mese di agosto 2011, pur nella forma blanda che ha ignorato tutte le osservazioni e proposte che gli ambientalisti hanno espresso e consegnato nel corso della procedura.<\/p>\n
Ormai pressate da dati di fatto inoppugnabili, le istituzioni ai vari livelli, Comune, Provincia, Regione e Ministero, hanno dovuto concordare una risposta a questa situazione fuori controllo e perci\u00f2 il Ministero dell\u2019Ambiente ha deciso la riapertura della procedura dell\u2019AIA per il suo riesame ed ha risollevato l\u2019urgenza della messa in sicurezza e bonifica del sito industriale di Taranto.<\/p>\n
Nel suo intervento il ministro dell\u2019ambiente Clini ha specificato che \u00e8 entrata in vigore la nuova normativa europea di riferimento che individua le migliori tecniche disponibili per le attivit\u00e0 industriali; tali migliori tecniche sono anche un riferimento obbligatorio per le procedure di autorizzazione.<\/p>\n
Data l’eccezionale situazione di Taranto \u00e8 necessario andare oltre queste normative e prendere anche in considerazione le nuove tecnologie disponibili per la parte \u201ccalda\u201d dei processi produttivi siderurgici. Si \u00e8 a conoscenza infatti di impieghi produttivi di tale tecnologie in varie parti del mondo, con benefici in termini di abbattimento degli inquinanti sorprendentemente consistenti.<\/p>\n
Questi rilevanti risultati di performance ambientale vengono ottenuti eliminando il ciclo \u201ccokeria \u2013 sinterizzazione \u2013 altoforno\u201d, quello pi\u00f9 inquinante della produzione siderurgica (per polveri, diossina, benzopirene), e sostituendolo con un cosiddetto \u201cgassificatore di fusione\u201d che, in una sorta di sistema a circuito chiuso, produce ghisa liquida partendo dall\u2019impiego diretto di carbone (non coke) e minerale grezzo.<\/p>\n
Ci si riferisce ai processi di riduzione denominati \u201cCOREX\u201d e \u201cFINEX\u201d, giunti nelle ultime realizzazioni a poter produrre fino 1.500.000 tonnellate\/anno di ghisa per modulo, come avviene gi\u00e0 in molti paesi del mondo (Cina, India, Corea del sud, Sud Africa).<\/p>\n
Altro punto a vantaggio di queste tecnologie \u00e8 una significativa riduzione dei costi operativi e un notevole risparmio energetico, in quanto il gas prodotto dalla gassificazione del carbone viene riciclato per l’alimentazione dell’impianto stesso; \u00e8 anche un ottimo gas di esportazione che pu\u00f2 essere impiegato per diversi scopi, dalla produzione di energia elettrica all’uso come combustibile in sostituzione del gas naturale.<\/p>\n
Secondo i dati disponibili, con la tecnologia \u201cCOREX\u201d e \u201cFINEX\u201d si ottengono gli abbattimenti riportati nell\u2019allegata tabella.<\/p>\n
Gli operai hanno un ruolo importante da svolgere: uscire fisicamente ed idealmente dai confini della fabbrica e cercare alleanze nel territorio sul terreno comune del diritto alla salute, all\u2019ambiente ed alla sicurezza.<\/p>\n
E\u2019 quanto mai opportuno che le possibilit\u00e0 di compatibilizzazione ambientale offerte da tali tecnologie entrino a far parte del dibattito sui lineamenti presenti e futuri dell\u2019apparato industriale di Taranto e, a maggior ragione, entrino a far parte fin da subito delle questioni relative alla riapertura dell\u2019AIA, per una sua riedizione che finalmente tenga conto dei necessari processi di ristrutturazione impiantistica che, in un ragionevole arco di tempo, consentano un radicale abbattimento delle emissioni inquinanti.<\/p>\n
emissioni Corex contro emissioni altoforno (calcolate in milligrammi per tonnellata di metallo liquido)<\/span><\/p>\n Finex rispetto a un ipotetico 100% riferito ad Altoforno produce<\/p>\n 3% di anidride solforosa<\/p>\n 1% di biossido di azoto<\/p>\n 28% di polveri<\/p>\n Gruppo di lavoro: Contatti: fumi_no@libero.it tel. 3337596149<\/p>\n\n
\n
\n emissioni fluide<\/span><\/td>\n altoforno <\/span><\/td>\n Corex<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Ammoniaca<\/span><\/td>\n 590<\/span><\/td>\n 50<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Fenoli <\/span><\/td>\n 80<\/span><\/td>\n 0-1<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Solfuro <\/span><\/td>\n 60<\/span><\/td>\n 7<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Cianuro <\/span><\/td>\n 20 <\/span><\/td>\n 1<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n emissioni gassose<\/span><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Biossido di azoto <\/span><\/td>\n 1900 <\/span><\/td>\n 21<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Anidride solforosa<\/span><\/td>\n 1600<\/span><\/td>\n 26<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Polveri <\/span><\/td>\n 427 <\/span><\/td>\n 39<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n <\/td>\n
\n<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/dd>\n<\/dl>\n
\nLeo Corvace – Legambiente<\/em><\/strong>
\nAntonella De Palma \u2013 ass. culturale “Societ\u00e0 di mutuo soccorso E. de Martino”<\/em><\/strong>
\nSalvatore Dicorato – Circolo Operaio Jonico<\/em><\/strong>
\nGiancarlo Girardi – Libera<\/em><\/strong>
\nFrancesco Maresca – Sinistra Critica<\/em><\/strong>
\nMaurizio Sarti \u2013 Legambiente<\/em><\/strong><\/p>\n