![\"\"](\"http:\/\/www.siderlandia.it\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/poverta-300x275.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Vorrei che fosse chiara una cosa: uscire dall\u2019Euro comporterebbe per salari e pensioni italiane una riduzione in valore reale dal 30 al 60% rispetto al valore attuale[1]<\/a>. Una catastrofe. Detto questo, c\u2019\u00e8 da domandarsi se la manovra finanziaria che incider\u00e0 sulla carne viva degli italiani abbia un senso oppure no. Almeno 500 parlamentari, oltre naturalmente al Governo e a gran parte dell\u2019opinione pubblica \u2013 aiutata in questo dalla stampa \u2013 ritengono di s\u00ec. Molti altri, opportunamente\u00a0 \u201csilenziati\u201d dalle colonne dei giornali ma molto condivisi in rete, ritengono di no. Gli esperti, o presunti tale, sono divisi: tutti gli economisti (e dico proprio tutti, anche i pi\u00f9 liberisti) sono per\u00f2 concordi nell\u2019affermare che il recente summit europeo che ha intrapreso un nuovo percorso di integrazione europea (!!!???) avr\u00e0 un ruolo decisivo nel definire le sorti del nostro paese. Nel senso che tutte le manovre di questo mondo si rivelerebbero inutili se il processo di integrazione, al di l\u00e0 di definizioni sinceramente ridicole (gli Stati Uniti d\u2019Europa sono ben altra cosa), non fosse attuato in modo completo, nel senso che chiarir\u00f2. Mi dichiaro una volta per tutte: io sono di sinistra; credo che il libero mercato sia una chimera esistente soltanto nella teoria spiegata sui libri di macroeconomia (non tutti) con l\u2019aiuto del calcolo differenziale (la matematica applicata), perch\u00e9 dietro ogni azione \u201ceconomica\u201d ci sono gruppi d\u2019interesse che spingono per la massimizzazione del proprio utile incidendo profondamente sugli equilibri di mercato che lo stesso liberismo puro definirebbe \u201cinevitabili\u201d. Diciamolo ad alta voce: il libero mercato non esiste. Tutto si risolve in rapporti economici di produzione tra uomini o meglio, gruppi di pressione, i cui interessi si nascondono dietro teorie mainstream che acuti economisti conoscitori della storia (ma non sono meno preparati degli economisti liberisti) si divertono a smontare con il rigore logico e matematico che i primi pretenderebbero di avere. Capisco la ragione politica di chi, anche a sinistra, si affanna a ripetere alla gente che bisogna ingoiare la medicina amara per stare bene dopo: \u00e8 l\u2019ottimismo di chi, evidentemente, ha il potere economico per aspettare fiducioso gli eventi mantenendo ben salda la \u201cposizione\u201d. Io sono un po\u2019 pi\u00f9 pessimista per due ragioni: 1) non ho questo potere economico e ho timore che gli eventi travolgano il relativo benessere mio e della mia famiglia; 2) questa \u201cparanoia da pessimismo\u201d mi induce ad studiare dati e fare calcoli per verificare se l\u2019ottimismo degli altri sia giustificato o no.<\/p>\n Non mi soffermo su quanto deciso in ambito europeo tra l\u20198 ed il 9 Dicembre \u2013 per questioni di brevit\u00e0 e complessit\u00e0 – \u00a0e demando il mio pensiero all\u2019articolo dell\u2019economista Vladimiro Giacch\u00e8<\/a> e alla bellissima lezione dell\u2019economista Emiliano Brancaccio<\/a> sulla crisi europea e sulla causa \u201cprivata\u201d degli alti interessi sul debito che paghiamo. Dico solo che, dopo i commenti positivi di rito sugli accordi presi (!!??), Il Prof. Monti ha dichiarato :\u201dla manovra potrebbe non bastare\u201d; e Romano Prodi, uno che di Europa e di eurobonds se ne intende, ha detto:\u201d vertice europeo positivo ma non ci sono eurobonds e crescita\u201d. In politichese vuol dire: fallimento su tutta la linea.<\/p>\n Qualche numero: la correzione alle tre manovre gi\u00e0 varate dal precedente governo si \u00e8 dimostrata necessaria alla luce dell\u2019errata previsione di crescita del PIL. L\u2019ultima manovra del 4 Dicembre scorso \u00e8 stata fatta da Monti su una previsione di PIL al +0,7% nel 2011 contro un + 1,3% dell\u2019Aprile 2011 (quando i conti dello Stato Italiano erano, secondo Tremonti, ancora in linea). Sarebbero bastati 10-11 Mld di Euro di correzione. Perch\u00e9 la manovra \u00e8 per 21 MLD di euro? Perch\u00e9 gi\u00e0 per quest\u2019anno il PIL non superer\u00e0 il + 0,2%: il governo si \u00e8 quindi premunito su un\u2019abbassamento della riccheza prodotta in Italia che \u00e8 gi\u00e0 nei numeri.<\/p>\n Ora, l\u2019Istat ha pubblicato in settimana dati sulla produzione industriale terribili (-4,1% su base annua), mentre il FMI ha previsto l\u2019Italia in recessione (-0,5% del PIL) per il prossimo anno; la Corte dei Conti e Banca d\u2019Italia hanno candidamente ammesso che la manovra Monti tutta tagli e tasse \u00e8 recessiva per almeno un altro 0,5% di PIL. Questo significa che se, per miracolo, l\u2019economia italiana non dovesse subire il conosciuto \u201cavvitamento\u201d delle economie in recessione strutturale, bene che vada tra qualche mese il nostro governo sar\u00e0 costretto ad operare un\u2019altra manovra per circa 16 MLD di euro. Gli accordi Europei, in pi\u00f9, hanno introdotto l\u2019esame preventivo a livello europeo del nostro bilancio e il Six Pack, un insieme di norme che prevedono, tra le altre cose il pareggio di bilancio in Costituzione e il rientro del rapporto Debito\/PIL dal 120% al 60% con una riduzione del 5% annuo a partire dal 2015. Ammesso che la recessione si fermi magicamente (ma come pu\u00f2 succedere se la gente non ha pi\u00f9 reddito per consumare?), per noi significa un rientro annuale di 45 MLD di Euro a partire dal 2015 pi\u00f9 16 MLd subito dal prossimo anno. L\u2019obiettivo \u00e8 la svendita del nostro patrimonio pubblico e la privatizzazione dei nostri servizi pubblici, perch\u00e9 altri modi per recuperare soldi non sembrano esserci. Ma chi potr\u00e0 permettersi le polizze private con i redditi cos\u00ec bassi e con una pressione fiscale al 45%? Roba da ricchi. Se l\u2019Europa non cambia rotta e la BCE non diventa prestatore di ultima istanza l\u2019Italia finisce velocemente come la Grecia, con PIL in caduta libera, commissariamento del FMI \u2013 il cui rafforzamento \u00e8 gi\u00e0 stato previsto ad hoc – e disoccupazione al 20-25%. Vivremo in un\u2019Italia pi\u00f9 ingiusta, pi\u00f9 diseguale e con maggiore concentrazione della ricchezza nelle mani di pochi, di quelli che, cio\u00e8, si accaparreranno la gestione dei servizi pubblici (l\u2019industria \u00e8 gi\u00e0 nelle loro mani).<\/p>\n [1] Un recentissimo studio Deutsche Bank ha quantificato al 57% – ai livelli attuali di bilancia dei pagamenti \u2013 la perdita di potere d\u2019acquisto di salari e pensioni a seguito dell\u2019uscita dell\u2019Italia dall\u2019area Euro.<\/p>\n (R.P.)<\/p>\n