![\"\"](\"http:\/\/www.siderlandia.it\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/Fiat_Mirafiori_FiomR400-300x200.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
di Greta Marraffa<\/em><\/strong><\/p>\n Lo scorso marted\u00ec 11 Maggio, presso l\u2019aula Aldo moro dell\u2019universit\u00e0 di Bari, si \u00e8 svolto il seminario intitolato \u201cLa FIAT e dopo: quale futuro per le relazioni industriali?\u201d Il dibattito ha visto protagoniste le due forze contrapposte, rappresentate, da una parte, dalla figura di Giorgio Airaudo, componente della segreteria nazionale della FIOM e responsabile del settore autoveicolo dell’organizzazione e, dall\u2019altra, da Roberto Santarelli, direttore generale di FEDERMECCANICA. E’ stato un confronto\/scontro vivo, ma non troppo conflittuale, moderato dalla docente di diritto del lavoro dell\u2019Universit\u00e0 di Bari, Lauralba Bellardi, gi\u00e0 componente della commissione di studi presieduta da Gino Giugni che nel 1970 elabor\u00f2 il testo dello Statuto dei Lavoratori.
\nL\u2019aula, colma di giovani ricercatori, studenti e sindacalisti, ha potuto assistere a un fruttuoso dibattito ricco di contenuti di grande attualit\u00e0. Le due voci hanno manifestato sin dal principio le due diverse visioni della realt\u00e0 contrattuale. Da una parte la FIOM, riconosciuto come sindacato conflittuale ed antagonista, rivendica con forza l\u2019applicazione e la rivalorizzazione del contratto collettivo nazionale; dalla parte opposta invece il sentimento di Santarelli racchiude laa volont\u00e0 condivisa dalla classe imprenditoriale, che intende in qualsiasi modo \u201cflessibilizzare\u201d la contrattazione di primo livello \u2013 quella nazionale \u2013 per dar spazio alla contrattazione decentrata, sia territoriale che aziendale. Flessibilizzare per\u00f2 al giorno d\u2019oggi, nell\u2019epoca delle assunzioni a termine e dei Co. Co. Pro, significa adattare e sacrificare le esigenze della categoria sottoprotetta \u2013 degli operai, in particolare \u2013 alle forme di competizione pi\u00f9 spregiudicate, come quelle praticate nei paesi emergenti, dove le aziende adottano metodi di dumping salariale (cio\u00e8 tengono il lavoro al costo pi\u00f9 basso possibile) per battere la concorrenza.
\nAssistiamo, secondo la visione del sindacalista Airaudo, ad \u201cun continuo attacco ai valori fondamentali della Costituzione\u201d, come ad esempio l\u2019articolo 40, che sancisce il diritto inalienabile allo sciopero. Diritto pi\u00f9 volte messo in discussione di recente da Marchionne \u2013 con l’avallo del governo Berlusconi \u2013, che \u00e8 riuscito ad inserire tra le varie clausole del contratto imposto a Pomigliano e a Mirafiori l\u2019astensione dalla sospensione volontaria di lavoro per fini politici.
\nL\u2019imprenditore Santarelli non \u00e8 per\u00f2 della stesa idea:\u201dLa FIOM non collabora con le imprese, \u00e8 assente in fabbrica e rifiuta qualsiasi forma di dialogo con la classe imprenditoriale\u201d. Continua con tono sommesso il rappresentante di FEDERMECCANICA: \u201coccorre che i lavoratori sappiano sacrificarsi, occorre ora come non mai rimettere al centro della politica la contrattazione aziendale,una contrattazione che risponda e si adatti alle esigenze del settore in cui viene applicata.\u201d Santarelli inoltre, rivolgendosi al sindacalista seduto qualche sedia oltre la sua, rivolge un\u2019accusa alquanto colorita, definendo l’organizzazione che egli rappresenta un sindacato \u201cantagonista e conflittuale\u201d. Critica che Airaudo smentisce seccaente, replicando: \u201cSiamo antagonisti perch\u00e9 siamo contro il capitale\u2026 facciamo conflitto purch\u00e9 esso sia in grado di progettare e di realizzare nuove forme di lotte, perch\u00e9 il lavoratore non \u00e8 una merce!\u201d
\nUno sguardo poi viene rivolto a ci\u00f2 che \u00e8 accaduto alla ex Bertone, dove la maggioranza dei lavoratori ha detto s\u00ec all’investimento Fiat (il referendum si \u00e8 concluso con 886 voti a favore, mentre i contrari sono stati 111, le schede nulle 10, le bianche 4). All’ex Carrozzeria Bertone, oggi Officine Automobilistiche Grugliasco, dove \u00e8 in vigore la cassa integrazione dal 2005, le RSU a maggioranza Fiom luned\u00ec avevano dato indicazione di voto favorevole al referendum sull’accordo che sostituisce il contratto collettivo nazionale di lavoro con un contratto aziendale in cambio di investimenti.
\n\u201cNon c’e’ dissenso, ma una diversit\u00e0 di ruoli\u201d, cosi ‘ Giorgio Airaudo ha affermato rispondendo alla domanda relativa alla scelta fatta in fabbrica dalle R.S.U. Una posizione che si distacca nettamente da quella sostenuta dalla corrente di Maurizio Landini, che non solo rifiuta l’accordo, ma annuncia che l’accordo finir\u00e0 inevitabilmente davanti al giudice in conseguenza dell’impugnazione gi\u00e0 presentata per Pomigliano \u2013 e che sar\u00e0 discussa dal giudice del lavoro di Torino il prossimo 18 giugno.
\nMa cosa sta succedendo tra le tute blu della Cgil? La componente di \u201csinistra\u201d capeggiata da Giorgio Cremaschi critica la scelta presa all\u2019ex Bertone, sottolineando come anche a Melfi e Pomigliano serpeggino malumori. \u201cLa Fiom, a differenza della Fiat, \u00e8 un’organizzazione trasparente e dunque i dissensi emergono all’esterno. La Fiat \u00e8 l’ultima organizzazione leninista, non lo permetterebbe mai\u201d,cos\u00ec in un\u2019intervista a Repubblica afferma Landini.
\nCi\u00f2 che \u00e8 emerso dall\u2019incontro \u00e8 stata oltre tutto la volont\u00e0 da parte del sindacato dei lavoratori di riuscire ad applicare finalmente la seconda parte dell\u2019articolo 39, che ambisce ad estendere erga omnes i contratti collettivi, non facendo discriminazione tra lavoratori iscritti a sindacati oppure no. Tesi smentita da Santarelli, che esplicitamente rivendica l\u2019applicazione degli accordi separati, accordi che secondo Airaudo : \u201ctentano di porre le regole del gioco senza consultare o interloquire con uno dei giocatori\u201d.
\nA fronte di ci\u00f2 la Fiom rivendica con forza la sua resistenza in fabbrica, aprendosi ad innovazioni culturali parlando, ad esempio, nelle piazze o all\u2019interno delle universit\u00e0 di Welfare e di reddito di cittadinanza, accantonando cos\u00ec le pi\u00f9 ferree tesi \u201clavoriste\u201d.<\/p>\n