{"id":9048,"date":"2013-04-02T17:45:41","date_gmt":"2013-04-02T15:45:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.siderlandia.it\/?p=9048"},"modified":"2013-04-02T18:10:19","modified_gmt":"2013-04-02T16:10:19","slug":"taranto-regali-dal-dem-anio","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/?p=9048","title":{"rendered":"Taranto: “regali” dal dem…anio"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>di<\/strong> Salvatore Romeo ’85
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Se dovessimo descrivere il rapporto tra la citt\u00e0 di Taranto e la Marina militare Italiana, utilizzeremmo la metafora del \u201cnodo\u201d, simbolo di forza e solidit\u00e0, elemento imprescindibile del bagaglio culturale di un marinaio. Come un nodo \u201cdi bandiera\u201d, la storia della \u201ccitt\u00e0 spartana\u201d (fondamentale per la sua posizione strategica nel Mediterraneo) \u00e8 saldata a quella della Marina militare (all\u2019epoca della costruzione si poteva \u201cfregiare\u201d ancora del termine regia) fin dal 1883, data di inizio di lavori dell\u2019arsenale militare tarantino. Durante i sei anni che intercorsero dalla posa della prima pietra alla fine dei lavori (per cui erano stati previsti due progetti uno, pi\u00f9 sfarzoso, affidato al generale Saint Bon ma ritoccato successivamente in chiave pi\u00f9 ridimensionata dal generale Chiodo) la classe dirigente tarantina intu\u00ec gli enormi potenziali benefici socio\/economici che una struttura di tale portata avrebbe potuto garantire; per tale motivo le politiche economiche e sociali della citt\u00e0 furono orientate quasi completamente al mantenimento e supporto delle attivit\u00e0 militari, penalizzando di fatto quelle categorie cittadine, pescatori e miticoltori in primis, che con l\u2019occupazione dello specchio di mare antistante la spiaggia di S. Lucia in Mar Piccolo, vedevano messe in pericolo le loro attivit\u00e0.<\/p>\n

Nei decenni successivi si intu\u00ec che la scelta della posizione originale dell\u2019arsenale militare, fu un errore strategico molto grossolano: la ridotta dimensione del mar piccolo non permetteva un\u2019efficace mobilit\u00e0 alla flotta stanziata. Inoltre le costanti aperture del ponte girevole (costruito in quasi contemporanea con l\u2019arsenale) provocavano nocumento agli spostamenti tra la citt\u00e0 vecchia (allora vero fulcro della societ\u00e0 tarantina) ed il borgo. Per tali motivi fin dal secondo dopoguerra aleggiava tra gli ambienti militari italiani, la possibilit\u00e0 di costruire una nuova base navale, questa volta da dislocarsi in mar grande. Questa possibilit\u00e0 divenne realt\u00e0 nel 2004 ma gi\u00e0 molti anni le attivit\u00e0 dell\u2019arsenale \u201cvecchio\u201d tarantino furono drasticamente tagliate (e con loro migliaia di posti di lavoro principalmente di natura \u201ccivile\u201d).<\/p>\n

Ci\u00f2 che rimane a Taranto di oltre cento anni di rapporto di collaborazione tra la citt\u00e0 e la marina Militare (prevalentemente sbilanciato a favore di quest\u2019ultima n.d.a.), oltre che un muro divisore (lungo decine di chilometri) tra la citt\u00e0 \u201ccivile\u201d e quella \u201cmilitare,\u201d sono le diverse centinaia di istallazioni sparse principalmente per le vie del borgo. I cittadini rivendicano da anni l\u2019esigenza di riappropriarsi degli spazi e delle strutture ormai inutilizzate dalla marina, a parziale recupero dei privilegi concessi a quest\u2019ultima, nella speranza di un (vano) rilancio economico del territorio.<\/p>\n

In questi giorni a Taranto, in seguito alla ufficializzazione del passaggio dal demanio militare alla citt\u00e0 di Taranto di alcune strutture militari, si \u00e8 riaperto il dibattito sul susseguente utilizzo. O meglio si sarebbe dovuto aprire il dibattito. Perch\u00e9, come accade spesso in citt\u00e0, la cittadinanza non viene quasi mai interpellata nelle decisioni principali inerenti la propria quotidianit\u00e0; anche quando ci\u00f2 accade, \u00e8 attuato in maniera ritardata od allo scopo del tutto consultativo. Per ci\u00f2 che si apprende dal comunicato ufficiale del sito dell\u2019 Interno[2], i beni demaniali identificati per la restituzione alla citt\u00e0 sono \u201c\u2026importanti strutture nel centro cittadino o comunque in zone limitrofe; tra queste alcuni complessi alloggiativi, il compendio ‘ex Caserma Fadini’, il compendio ‘ex Baraccamenti Cattolica’, il compendio ‘ex caserma Chiapparo’ e un\u2019area in Via Ammiraglio Saint Bon\u2026\u201d.<\/p>\n

A questo elenco devono essere aggiunte (ad onor di cronaca) le strutture dell\u2019ospedale militare. Ci\u00f2 che emerge dal precedente elenco, si pu\u00f2 notare come nella maggior parte dei casi, ci\u00f2 che la citt\u00e0 \u201cha ricevuto\u201d dalla marina si riduce a strutture fatiscenti, inutilizzate gi\u00e0 da diversi anni, contraddistinte da un elevato grado di abbandono ed una necessit\u00e0 di importanti ristrutturazioni. Mentre per alcune strutture \u00e8 gi\u00e0 previsto un utilizzo ben preciso, come nel caso dei Barraccamenti Cattolica gi\u00e0 destinati ad area parcheggio, per molte altre aree \u00e8 ancora ignoto l\u2019utilizzo finale. Dal comune, nelle parole del sindaco Stef\u00e0no, si limitano a sottolineare che la maggior parte delle abitazione ricevute saranno destinate, previa ristrutturazione a spese comunali, alla risoluzione della spinosa questione della \u201cemergenza abitativa\u201d[4]. Per le restanti abitazioni (di maggior pregio sottolinea il sindaco) si paventa una \u201cdiscussione in citt\u00e0\u201d, senza che vengano per\u00f2 esplicitate le modalit\u00e0 e le finalit\u00e0 di quest\u2019ultima. Data l\u2019ubicazione delle abitazioni di pregio (tutte site nel quartiere borgo) \u00e8 pi\u00f9 che lecito insinuare dubbi su una possibile speculazione da parte di costruttori privati.<\/p>\n

Inoltre occorre ricordare che nella lista dei beni del demanio a cui la citt\u00e0 era interessata figurava l\u2019isola di San Paolo. In un primo momento, la pi\u00f9 piccola delle isole Cheradi era stata inserita nell\u2019elenco delle probabili concessioni che la citt\u00e0 di Taranto avrebbe dovuto ottenere dal demanio militare, in seno agli accordi per l\u2019\u201dArea Vasta\u201d stipulati tra Stato ed enti locali. Successivamente, tra l\u2019incredulit\u00e0 dello stesso Sindaco Stefano[3] \u00a0previa comunicazione in gazzetta ufficiale dell\u2019 8 gennaio 2011, la marina militare ha messo all\u2019asta al \u201cmigliore offerente\u201d l\u2019isola, nella quale l\u2019amministrazione comunale aveva immaginato l\u2019istallazione di un centro velico. Ci\u00f2 a dimostrare la pochezza politica degli esponenti politici tarantini sbugiardati a pi\u00f9 riprese nelle trattative con il governo.<\/p>\n

Come accade troppo spesso, da ci\u00f2 che emerge dalle parole del sindaco , a beneficiare dei \u201cdoni\u201d dello Stato dovrebbero essere i \u201csoliti noti\u201d: i commercianti del borgo (con la conversione in parcheggio dell\u2019area verde dei baraccamenti Cattolica); i costruttori locali (per le eventuali ristrutturazioni degli appartamenti). Nulla che si avvicini alla realizzazione dei \u201csogni\u201d della cittadinanza, come la concessione di spazi pubblici o centri di aggregazione autogestiti (come rivendicato da diversi gruppi di giovani tarantini) o la realizzazione di centri culturali comunali, parchi ed aree verdi, indispensabili per una citt\u00e0 che si ripropone di rilanciarsi a livello culturale nel panorama regionale dominato dalle \u201csolite\u201d Bari e Lecce. Con tali premesse la candidatura di Taranto come \u201cCapitale Europea Della Cultura 2019\u201d (cos\u00ec come proposto dal sindaco di Bari Emiliano in vece di rappresentante della intera Puglia) assume i contorni della presa in giro.<\/p>\n

[1] Pietro Massafra – Francesco Carrino –\u00a0Il Centro Storico di Taranto: il Borgo<\/em>\u00a0– Scorpione Editrice – Taranto, 2004<\/p>\n

[2]www.interno.gov.it\/mininterno\/export\/sites\/default\/it\/sezioni\/sala_stampa\/notizie\/enti_locali\/2013_01_25_benidemaniali.html<\/a><\/p>\n

[3] http:\/\/www.lagazzettadelmezzogiorno.it\/notizia.php?IDNotizia=396169&IDCategoria=1<\/a><\/p>\n

[4] http:\/\/www.tarantosera.info\/index.php?option=com_content&view=article&id=13173:i-beni-del-demanio-militare-consegnati-al-comune&catid=36:giorno-e-notte&Itemid=1028<\/a><\/p>\n