{"id":9217,"date":"2013-04-15T15:45:52","date_gmt":"2013-04-15T13:45:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.siderlandia.it\/?p=9217"},"modified":"2013-04-15T16:04:32","modified_gmt":"2013-04-15T14:04:32","slug":"bagnoli-taranto-sulla-via-del-disastro","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/?p=9217","title":{"rendered":"Bagnoli-Taranto, sulla via del disastro"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.siderlandia.it\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/ilva.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-9218\" title=\"ilva\" src=\"http:\/\/www.siderlandia.it\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/ilva-300x225.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/ilva-300x225.jpg 300w, http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/ilva.jpg 800w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><em>di<strong> Margherita De Quarto<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Taranto<\/strong> &#8211; Marted\u00ec 9 aprile la Corte Costituzionale si pronuncia contro il ricorso della gip Patrizia Todisco: <strong>il decreto Salva-Ilva non \u00e8 incostituzionale.<\/strong><br \/>\nL\u2019atto non \u00e8 stato ancora depositato, ma giocando di fantasia potremmo provare ad immaginare le parole pronunciate per l\u2019occasione dagli emeriti giudici della Corte: il Decreto non ostacola il lavoro svolto dalla magistratura fino ad ora. Non esiste rischio per la salute e per l\u2019ambiente. Inoltre si tratta di un\u2019industria di interesse strategico nazionale. Quindi si potrebbe chiudere un occhio sull\u2019A.I.A., o magari apportare qualche \u201cmodifichina\u201d qui e l\u00ec.<br \/>\nIn fin dei conti cosa saranno mai altri 36 mesi di produzione e d\u2019inquinamento a pieno regime, di fronte alla vendita dell\u2019acciaio ed alla salvaguardia di 20mila posti di lavoro? La terra e il sangue dei tarantini sono avvelenati? E chi dimostra che sia diossina e che sia proprio quella dell\u2019Ilva?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sperando di aver esagerato con la fantasia, mi viene subito in mente che constatare quanta e quale tipo di diossina ci scorra nelle vene non sia impossibile. Lo dimostra il <strong>Rapporto Sebiorec<\/strong>.<!--more--> Commissionato nel 2007 dall\u2019allora Governatore della Regione Campania, il rapporto voleva dimostrare che l\u2019emergenza rifiuti ed i roghi che ne seguivano, stavano avvelenando i cittadini campani. mai pubblicato, Sebiorec parte da uno studio epidemiologico con biomarcatori. Attraverso analisi svolte su 900 campioni di sangue e 60 di latte materno, si \u00e8 evidenziato che nel sangue dei napoletani e dei casertani ci fosse diossina di tipo \u201cSeveso\u201d (la pi\u00f9 cancerogena).<br \/>\nLo so, questo vi ricorda qualcosa: anche le mamme tarantine hanno la diossina nel latte materno.<br \/>\nForse per dimostrare che nella corsa all\u2019avvelenamento nazionale non siamo inferiori a nessuno, in questi giorni <strong>Fabio Matacchiera<\/strong> ed <strong>Alessandro Marescotti<\/strong> hanno svolto un lavoro similare a quello del rapporto Sebiorec: analisi del sangue su nove bambini residenti a Statte, citt\u00e0\/paese vicino alla zona industriale Ilva, quindi soggetto ai venti velenosi.<strong> Nel sangue dei nove piccoli \u00e8 stato trovato del piombo, dai 22 ai 36 microgrammi di piombo per decilitro di sangue.<\/strong><br \/>\nSe vi state domandando se sia tanto o poco, la risposta \u00e8 che l\u2019Istituto per la ricerca sul cancro (Iarc di Lione) dell\u2019Oms (Organizzazione mondiale della sanit\u00e0) ha dichiarato il piombo come probabilmente cancerogeno per l\u2019uomo e neurotossico per i bambini.<br \/>\nIl problema \u00e8 che se non si pu\u00f2 dimostrare con certezza che i due decessi al mese registrati dai periti della Procura, il latte materno alla diossina, le capre ed i terreni avvelenati siano colpa dell\u2019Ilva, altrettanto vale per il piombo nel sangue dei fanciulli. Si possono ipotizzare correlazioni. Ma le correlazioni non bastano a chiudere l\u2019Ilva o a metterla in regola con il dettato A.I.A.<br \/>\nNon basta ad Emilio Riva, non basta al nostro governo centrale e non basta alla Corte Costituzionale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Restando in terra campana, tre giorni fa \u00e8 accaduto un episodio bizzarro.<br \/>\nA soli due giorni dalla sentenza della Corte Costituzionale sul Decreto Salva-Ilva, l\u2019area dell\u2019ex <strong>Italsider di Bagnoli<\/strong> \u00e8 stata posta sotto sequestro preventivo per disastro ambientale. La BagnoliFutura spa ed i suoi 21 ex dirigenti (indagati), avrebbero dovuto occuparsi della bonifica della zona, alla modica cifra di 107milioni di euro di denaro pubblico, ma al fruscio dei soldi il gruppo truffaldino ha elabora il piano diabolico: non eliminare le sostanze tossiche, ma rimescolarle nel terreno, cos\u00ec aumentando il rischio tossicologico (quello insomma che da qualche tempo si rischia nel cimitero di Taranto).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Non \u00e8 la storia della truffa ad esser strana &#8211; non in Italia almeno -. Quello che \u00e8 strano \u00e8 che parlando del terreno avvelenato per anni da un grande centro siderurgico, della donna che ne ha posto sotto sequestro l\u2019area per disastro ambientale (in questo caso un Pubblico Ministero e non un giudice per le indagini preliminari), il nostro presidente del Senato, Pietro Grasso ha dichiarato: \u201cIl sequestro dell\u2019area va nella linea di una bonifica dell\u2019ambiente. Per questo bisogna appoggiare l\u2019azione di magistratura e forze di polizia per ripristinare l\u2019ambiente com\u2019era prima delle violenze fatte da altri\u201d.<br \/>\nStava parlando dell\u2019Ilva di Taranto? No. Parlava dell\u2019Italsider di Bagnoli.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Dov\u2019\u00e8 la differenza?<\/strong><br \/>\nForse che la prima \u00e8 ancora aperta, mentre la seconda fu chiusa nel 1992 dal Comitato Tecnico consultivo che aveva il compito di analizzare le perdite all\u2019interno dell\u2019IRI. Nel 1978 questo decret\u00f2 che l\u2019impianto avrebbe necessitato dei lavori di modernizzazione, inapplicabili per carenza di spazio. La localizzazione dell\u2019allora Italsider di Bagnoli era inadatta all\u2019esercizio di un impianto siderurgico moderno, era quindi necessaria la progressiva chiusura.<br \/>\nCi vollero 14 anni, l\u2019Italisder chiuse e ai napoletani rimase il compito di raccogliere i cocci: 7.000 posti di lavoro sfumati per sempre e un danno ambientale che fino ad oggi \u00e8 costato allo Stato Italiano una truffa da 107milioni di euro.<br \/>\nQuesta storia dimostra che quando la modernit\u00e0 chiama l\u2019imprenditore deve rispondere e, onde evitare che i tarantini domani si sveglino disoccupati, avvelenati, incazzati, \u201ccornuti e mazziati\u201d, questo governo tecnico dovrebbe solo pregare che la suddetta chiamata, quando arriver\u00e0 al Gruppo Riva, non si porti via l\u2019azienda ed i suoi 20mila posti di lavoro.<br \/>\nIn quel caso le scelte politicamente ed economicamente disastrose e poco lungimiranti di questo governo tecnico saranno sotto gli occhi di tutta l\u2019Europa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<div id=\"wp_fb_like_button\" style=\"margin: 0; float: none\"><iframe src=\"http:\/\/www.facebook.com\/plugins\/like.php?href=http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/?p=9217&amp;layout=standard&amp;show_faces=true&amp;action=like&amp;colorscheme=light&amp;width=450&amp;height=30\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" allowTransparency=\"true\" style=\"border:none; overflow:hidden; width: 450px; height: 30px;\"><\/iframe><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Margherita De Quarto Taranto &#8211; Marted\u00ec 9 aprile la Corte Costituzionale si pronuncia contro il ricorso della gip Patrizia Todisco: il decreto Salva-Ilva non \u00e8 incostituzionale. L\u2019atto non \u00e8 stato ancora depositato, ma giocando di fantasia potremmo provare ad immaginare le parole pronunciate per l\u2019occasione dagli emeriti giudici della Corte: il Decreto non ostacola [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9218,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[306],"tags":[312,310,311,98,313,104,105],"class_list":["post-9217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-numero-71","tag-aia","tag-bagnoli","tag-bonifiche","tag-ilva","tag-italsider","tag-politica","tag-taranto"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9217"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9217"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9220,"href":"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9217\/revisions\/9220"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9218"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.siderlandia.it\/1\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}